Das JUVE Handbuch 2022/2023 empfiehlt WilmerHale

Das JUVE Handbuch 2022/2023 empfiehlt WilmerHale

Recognition

Erneut wird WilmerHale im JUVE Handbuch als Top-Kanzlei empfohlen. Für unsere Arbeit an wegweisenden Fällen von großer politischer und regulatorischer Relevanz erzielten wir Spitzen-Rankings in der Ausgabe 2022/2023.

  • Compliance-Untersuchungen: „Nur wenige Wettbewerber sind mit ihren US-Büros so eng verwoben wie die Compliance-Praxis von WH… weiß die Praxis ihre Erfahrung aus den Monitorships für Fresenius u. Bilfinger bei neuen Mandaten in die Waagschale zu werfen, sodass sie sich zunehmend ins Gespräch bringt. Auch konnte sie namh. Unternehmen für die präventive Beratung gewinnen, indem sie sich in Ausschreibungen durchsetzte. Dass sie überdies sowohl zu aktuellen Themen wie ESG u. MeToo ins Boot geholt wird, zeigt, dass sie es auch in Dtl. versteht, ihr Geschäft auszubauen“.
  • Kartellrecht: „Dass komplexe Streitfälle mit regulator. Einschlag ein Markenzeichen der Praxis sind, zeigten zuletzt 2 weitere Entwicklungen: Für die Dt. Telekom kämpft WH gg. Vodafone in einem kartellrechtl. Grundsatzverfahren um die Freigabe eines Glasfaser-Joint-Ventures mit EWE, für Meta führt sie wichtige Verfahren vor europ. Gerichten… in dem Latham die Federführung hat, Kamann u. ein Partner aus dem IT-Recht die Prozessvertretung für den EuGH-Vorabentscheidungsstrang übernommen – ein Beleg für die Stärke der Praxis an den Schnittstellen zu datenschutz- u. europarechtl. Fragen“.
  • Konfliktlösung: Prozesse: „Markenzeichen der kleinen, aber oft für ihre Qualität gelobten Praxis sind komplexe Streitfälle an der Schnittstelle von zivilrechtl. u. regulator. Fragen. Dies kommt etwa in kartellrechtl. geprägten Zivilprozessen an der Seite der Dt. Telekom u. des Bundesverbands öffentl. Banken zum Ausdruck. Auch die Arbeit für WhatsApp u. weitere US-Techkonzerne vor dt. Gerichten, für die v.a. Wettner steht, u. Kamanns Einsatz vor europ. Gerichten haben eine deutl. regulator. Komponente. Für den EuGH-Vorabentscheidungsstrang in einem wegweisenden Verfahren des dt. Kartellamts gg. Facebook hat WH den Lead von Latham übernommen – ein Beleg für die Stärke der Praxis auf datenschutz- u. europarechtl. Terrain“.
  • Informationstechnologie und Datenschutz: „Die datenschutzrechtl. Praxis um den anerkannten Partner Braun ist wie kaum eine Wettbewerberin gefragt in Sachen Datenschutz-Litigation. Für die nach wie vor begehrte Stammmandantin Facebook/Meta tritt Braun gemeins. mit einem Litigation-Partner regelm. vor den höchsten Gerichten auf. Gleichz. lastet das Team v.a. die Pharmabranche aus, in der WH traditionell als bes. gut vernetzt gilt. Auf der Grundlage des langj. Know-hows im Datenschutz dürfte WH künftig gut gerüstet für das Thema Big Data sein, das immer mehr an Relevanz gewinnt – zumal die dt. Praxis diesbzgl. Teil einer internat. Gruppe ist, die eng zusammenarbeitet“.
  • Beihilferecht: „Ein beihilferechtl. Schwerpunkt ist die prozessuale Tätigkeit. Die Kanzlei kommt regelm. bei Verfahren mit polit. Bedeutung od. hohem Streitwert ins Spiel“.
  • Öffentliches Wirtschaftsrecht: Verwaltungs- und Verfassungsrecht: „Ihre regelm. aus den USA kommenden Mandanten vertrauen ihr, wenn vor dem Hintergrund regulator. Veränderungen in Europa strateg. Entscheidungen gefällt werden müssen. Zuletzt betraf dies regelm. das Lobbyregistergesetz. Aber auch in Verwaltungsverf. greifen Mandanten wie eine Big-Four-Gesellschaft auf das Team zurück. Insbes. Kamann wird auch im europ. Ausland bei Unternehmen wg. seiner Kenntnis in beihilferechtl. Verfahren mandatiert. Bestes Bsp. ist das Mandat der ital. Inc SpA u. Consorzio Stabile. Wenige Anwälte im dt. Markt können zudem mehr Prozesserfahrung vor europ. Gerichten vorweisen“.
  • Energiewirtschaftsrecht: Regulierung: „Die Praxis der US-Kanzlei ist in Dtl. u. Europa für ihre Kompetenz bei gr. Infrastrukturprojekten bekannt. Mandate wie die bereits seit vielen Jahren lfd. Vertretung von Opal Gastransport belegen die Prozesserfahrung der Gruppe, die ihren Mandanten ansonsten insbes. dabei hilft, ihre Geschäftsideen im regulierten Umfeld polit.-strateg. mit gelegentl. Umwegen über das Kartellrecht umzusetzen“.
  • Gesellschaftsrecht, M&A: „Neben der Arbeit für solche gr. internat. Konzernen beraten die Partner auch eine Reihe von dt. Mandanten. In Gesellschaftsrecht u. M&A umfasst dies regelm. Arbeit für dt. mittelständ. Mandanten bei Akquisitionen“.

Die folgenden WilmerHale Anwälte sind im JUVE Handbuch 2022/2023 häufig empfohlen:

  • Dr. Martin Braun (Datenschutz, Compliance-Untersuchungen)
  • Dr. Christian Crones (Gesellschaftsrecht, M&A)
  • Dr. Oliver Fleischmann (Energiewirtschaftsrecht: Regulierung)
  • Dr. Peter Gey (Kartellrecht)
  • Prof. Dr. Hans-Georg Kamann (Beihilferecht, Kartellrecht, Konfliktlösung: Prozesse, Öffentliches Wirtschaftsrecht: Verwaltungs- und Verfassungsrecht)
  • Dr. Stefan Ohlhoff (Kartellrecht, Konfliktlösung: Prozesse)
  • Ulrich Quack (Energiewirtschaftsrecht: Regulierung, Kartellrecht, Öffentliches Wirtschaftsrecht: Verwaltungs- und Verfassungsrecht)
  • Dr. Jan Wendler (Compliance-Untersuchungen)
  • Dr. Vanessa Wettner (Konfliktlösung: Prozesse)

Erfahren Sie mehr über das JUVE Handbuch

Hinweis

Sofern Sie nicht bereits Mandant von WilmerHale sind, folgen Sie bitte diesem Link und lesen Sie den Disclaimer, bevor Sie per E-mail (oder auf andere Weise) mit WilmerHale in Kontakt treten. (Sie können den Disclaimer auch von der Eingangsseite dieser Website aus aufrufen). Wie darin ausgeführt, sollten Sie uns keine vertraulichen Informationen über eine Rechtsangelegenheit übermitteln, bevor Sie von uns eine schriftliche Bestätigung darüber erhalten haben, dass wir Sie in dieser Angelegenheit vertreten werden (Mandatsvereinbarung). Sobald wir es übernommen haben, Sie in einer Sache zu vertreten, können vertrauliche Informationen frei zwischen uns ausgetauscht werden.

Vielen Dank für Ihr Interesse an WilmerHale.