Experience

• • Vertretung eines weltweit tätigen Pharmaunternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren über einen Lizenzvertrag mit Sitz in Singapur.
  • Vertretung eines weltweit tätigen Biotechnologieunternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren im Zusammenhang mit einem Joint Venture mit einem koreanischen Unternehmen.
  • Vertretung eines weltweit tätigen Pharmaunternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren gegen ein japanisches Pharmaunternehmen im Zusammenhang mit der Zahlung von Lizenzgebühren im Rahmen eines Lizenzvertrags nach Ablauf der betreffenden Patente, mit Sitz in London, vorbehaltlich des US-, EU- und japanischen Rechts.
  • Vertretung eines europäischen Energieunternehmens in mehreren Gaspreisüberprüfungen nach den UNCITRAL-Regeln und den SCC-Regeln in Bezug auf Erdgas, das in den türkischen Markt importiert wird, Sitz in Stockholm.
  • Vertretung eines europäischen Energieunternehmens bei einer Gaspreisüberprüfung gemäß den ICC-Regeln für Erdgas, das in europäische Märkte importiert wird.
  • Vertretung der deutschen Niederlassung eines weltweit tätigen Öl- und Gasserviceunternehmens in einem DIS-Schiedsverfahren gegen ein Öl- und Gasspeicherunternehmen wegen angeblicher Mängel an unterirdischen Anlagen, Sitz in Hannover, nach deutschem Recht.
  • Vertretung eines globalen Pharmaunternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren nach japanischem Recht.
  • Vertretung eines führenden deutschen Energieversorgers in einem DIS-Schiedsverfahren, das deutschem Recht unterliegt.
  • Vertretung der Swatch Group in einem internationalen Schiedsverfahren gegen Tiffany. Im Dezember 2013 stellte das Schiedsgericht fest, dass Tiffany eine langfristige Kooperationsvereinbarung mit der Swatch Group verletzt hatte, dass diese Verletzungen wesentlich waren und dass die Swatch Group berechtigt war, die Zusammenarbeit vorzeitig zu beenden. Das Gericht sprach der Swatch Group entgangene Gewinne in Höhe von 480 Mio. USD zu und wies Gegenklagen von Tiffany in Höhe von 500 Mio. USD ab.
  • Vertretung eines führenden Pharmaunternehmens in einem Patentstreit nach den WIPO-Regeln, die dem Schweizer Recht unterliegen.
  • Vertretung eines weltweit tätigen Pharmaunternehmens in einem VIAC-Schiedsverfahren, das sich aus einem Aktienkaufvertrag ergab, der in Wien angesiedelt war und österreichischem Recht unterlag.
  • Vertretung eines der weltgrößten Telekommunikationsunternehmens in einer Reihe von parallelen Schiedsverfahren nach der VIAC-Regelung über die Auflösung eines Joint Ventures in Osteuropa mit einem Streitwert von mehreren Milliarden US-Dollar, die in Genf und Wien stattfanden.